Украина отказалась от идеи создания титановой госкомпании
28.07.06 // Новый Регион
Украина отказалась от планов по объединению титановых активов страны в госкомпанию "Титан Украины". Верховный Суд Украины подтвердил законность аренды предприятием "Крымский титан" Иршанского ГОКа.
Как сообщил "ДЕЛУ" председатель правления предприятия "Крымский титан" Евгений Дмитриев, решение было принято 23 июля.
"Мы выиграли суд и теперь нам не грозит разрыв договора аренды Иршанского горно-обогатительного комбината", – сказал Дмитриев.
28 февраля Верховный Суд уже вынес решение в пользу "Крымского титана" относительно другого переданного в аренду ГОКа – Вольногорского.
Бывший глава Житомирской обладминистрации, сейчас депутат Верховной Рады от Народного союза Наша Украина Павел Жебривский, который инициировал возбуждение уголовного дела по факту незаконности передачи ГОКов в аренду, уверен, что решение суда означает "бесплатную приватизацию ГОКов "Крымским титаном". Свои обвинения он аргументирует тем, что "основные фонды возобновляются и ставятся на баланс "Титана", поэтому через несколько лет у ГОКов ничего, кроме помещений, не останется".
В Фонде государственного имущества, которое представляло интересы государства в вопросе по поводу Иршанского ГОКа, ничего о решении Верховного Суда не знали, и прокомментировать его отказались.
По мнению Жебривского, было бы намного выгоднее для государства в этом вопросе выставить ГОК на продажу, "потому что арендная плата превышает оплату амортизационных трат". В то же время, Дмитриев уверен, что ГОКи получили возможность развиваться, исключительно благодаря передаче в аренду.
Как сообщал "Новый Регион", в июне Кабинет Министров передал в аренду ЗАО "Крымский "Титан" источник сырья для предприятия – месторождение ильменитовых песков на Житомирщине. Это решение было неожиданным, поскольку ранее власти пытались через суды отобрать у ЗАО сырьевую базу.
Эксперты предполагают, что государство пошло навстречу компании, поскольку ее совладельцем является Дмитрий Фирташ, которому принадлежит 40%-ная доля в монопольном импортере газа в Украину – швейцарской RosUkrEnergo.
Конфликт между властями и ЗАО "Крымский титан" разгорелся в минувшем году. Тогда власти пытались через суд забрать у компании Иршанский горно-обогатительный комбинат (Житомирская область) и Вольногорский горно-металлургический комбинат (Днепропетровская область), которые добывали сырье для ЗАО. По мнению прокуратуры, эти комбинаты были переданы в аренду "Крымскому титану" в 2004 году незаконно.
Глава Фонда госимущества Валентина Семенюк обратилась к Виктору Ющенко отменить указ президента Леонида Кучмы о создании СП "Крымский титан". Государство планировало объединить титановые активы страны в госкомпанию "Титан Украины". По замыслу Министерства промышленной политики, в госкомпанию должны войти ГАК "Титан" (наряду с RSJ является совладельцем ЗАО "Крымский титан", которое арендует Иршанский и Вольногорский ГОКи), ОАО "Сумыхимпром" (производитель двуокиси титана) и Запорожский титаномагниевый комбинат. Инициатива по объединению этих активов принадлежит российской группе компаний "Ренова" Виктора Вексельберга.
ЗАО "Крымский титан" было создано в 2004 году на базе государственной акционерной компании (ГАК) "Титан". Государство внесло в уставный фонд ЗАО целостный имущественный комплекс "Титана", получив взамен 50% + 1 акция. Партнером государства стала в то время никому неизвестная немецкая компания RSJ Erste Beteiligungs, которая стала владельцем 50%-1 акция в обмен на инвестиции. Как сообщалось, RSJ Erste принадлежит Роберту Шетлеру-Джонсу. Однако в этом году выяснилось, что реальным собственником компании является бизнесмен Дмитрий Фирташ.
Кирилл Лавров, Новый Регион – Крым
|
Infogeo.ru