Вексельберг снял Ависму с торгов
14.10.05 // Газета.Ru
Российский торговые площадки РТС и ММВБ по предписанию ФСФР приостановили торги акциями титанового концерна "ВСМПО-Ависма". Спор между бизнесменом Виктором Вексельбергом и основными акционерами "ВСМПО-Ависма" ставит под угрозу IPO компании, запланированное на осень 2005 года.
Решение Федеральной службы по финансовым рынкам принято в связи с подачей судебного иска компании "Ренова", подконтрольной бизнесмену Виктору Вексельбергу, против "ВСМПО-Ависма". "Ренова" в суде пытается добиться признания недействительной продажу своего пакета акций производителя титана крупнейшими акционерами ВСМПО – Вячеславу Брешту и Владиславу Тетюхину.
Согласно сообщению ФСФР, приостановка торгов обоснована намерением избежать "массового неисполнения обязательств по поставке ценных бумаг, возможных недобросовестных действий со стороны участников рынка, а также формирования несправедливой рыночной цены на негативном новостном фоне".
"Русская рулетка" – один из видов опциона, при котором любой из участников может предложить остальным участникам выкупить свой пакет акций по определенной цене. Если партнеры в течение 90 дней не принимали его предложение, он вправе требовать от партнеров продать ему принадлежащие им акции по той же цене, по которой предлагал купить свои.
Негативный новостной фон для титановой корпорации создал Виктор Вексельберг. Подконтрольная ему компания "Ренова" ранее посредством опциона "русская рулетка" пыталась получить контроль над всей ВСМПО. Но основные акционеры титановой корпорации Брешт и Тетюхин перебили предложение Вексельберга и выкупили 13,4% акций ВСМПО, принадлежавший "Ренове".
Вексельберг оспорил действия Брешта и Тетюхина в суде. По мнению владельца "Реновы", средства для покупки его пакета акций ВСМПО были привлечены с нарушением изначального трастового соглашения, заключенного между представителями Вексельберга, Брешта и Тетюхина.
Судебные иски против акционеров "ВСМПО-Ависма" "Ренова" подала в Арбитражный суд в Свердловской области, в Верховный суд Нью-Йорка, а также в суд на Кипре, сообщил "Газете.Ru" представитель юридического бюро "Джон Тайнер и партнеры" Валерий Тутыхин. Ответчиками во всех случаях выступают компании, которые приобрели акции ВСМПО у "Реновы".
По словам Тутыхина, иск, поданный в суд Нью-Йорка, связан с разногласиями "Реновы" и крупнейших акционеров "ВСМПО-Ависма" по вопросам IPO компании. Юрист отказался рассказать о содержании иска, направленного в суд Кипра, сославшись на то, что "дело касается конфликта интересов".
Арбитражный суд Свердловской области ранее наложил арест на 73,4% акций "ВСМПО-Ависма". Накануне Вексельберг заявил, что в ходе судебного разбирательства надеется не только вернуть 13,4% акций титанового концерна, но и приобрести все бумаги, находившиеся в трастовом соглашении, чтобы затем участвовать в проекте создания российской авиастроительной корпорации.
"У суда есть соответствующие полномочия, чтобы потребовать приостановки торгов, если это необходимо для следствия", – комментирует действия ФСФР Василий Николаев из ИК "Тройка Диалог".
Эксперты считают, что приостановка торгов акциями "ВСМПО-Ависма" свидетельствует о серьезности намерений "Реновы" и о затяжном характере тяжб между Брештом и Тетюхиным с одной стороны, и Виктором Вексельбергом – с другой.
Ухудшение экономических показателей компании особенно значимо в преддверии IPO ВСМПО, которое Брешт и Тетюхин планировали провести осенью 2005 года.
Если конфликт затянется, то это может негативно сказаться на рыночной капитализации компании, так как возникающие риски очень существенны.
Представители обеих сторон твердо уверены в законности своих позиций и не намерены отступать. В качестве обоснования своей позиции Виктор Вексельберг приводит тот факт, что в настоящий момент принадлежавшие ему акции ВСМПО находятся не в собственности структур Брешта и Тетюхина, а перепроданы третьей стороне. Но в трастовом соглашении, подписанном в рамках опциона "русская рулетка", привлечение третьей компании не запрещалось при условии, что акции ВСМПО не будут использованы в качестве залога под кредит. "Факт привлечения третьей стороны был подтвержден самими акционерами. Теперь вопрос лишь в том, в каком порядке и на каких условиях Брешт и Тетюхин получили средства", – считает Василий Николаев.
Степан Самсонов
|
Infogeo.ru