ЗАлК: Пора на взлет?
27.02.06 // Укррудпром
После продажи "Криворожстали" страсти вокруг реприватизации приутихли, а правительство пообещало не делать больше резких движений в отношении прав собственности. И как рождественский подарок для запорожских металлургов, пришло определение Верховного суда Украины, подтверждающее законность приобретения ЗАО "АвтоВАЗ-Инвест" 68,01% акций ОАО "Запорожский производственный алюминиевый комбинат".
Казалось бы, об этом конфликте уже и забыли. Оказалось – не совсем. Работают юристы, подтверждая истину, что украинский суд – самый справедливый суд в мире. Для нынешних владельцев алюминиевого комбината. А не для вышеупомянутого "АвтоВАЗ-Инвеста", для которого все эти споры завершились с вхождением в состав мощной российской компании "СУАЛ", которая сегодня и является официальным собственником запорожского предприятия.
Судьба алюминиевого комбината интересует не только семьи шести с половиной тысячи его работников, местных жителей, налоговую службу, но и многих потребителей первичного алюминия. В сумме – сотни тысяч заинтересованных лиц.
Для начала небольшая справка. По итогам открытых торгов по продаже 68,01% пакета акций ОАО "ЗАлК" победителем было признано ЗАО "АвтоВАЗ-Инвест", заключившее 8 февраля 2001 года договор купли-продажи с Фондом госимущества Украины и внесшее на счет ФГИ необходимую сумму в размере 308 млн. 604 тыс. грн.
Однако 28 ноября 2003 года Голосеевский районный суд Киева принял решение удовлетворить иск ОАО "Внешнеторговая фирма (ВТФ) "КрАЗ" и предписал ФГИ заключить договор с этой компанией на приобретение 68,01% пакета акций ОАО "ЗАлК".
Признание ЗАО "АвтоВАЗ-Инвест" победителем открытых торгов по продаже этого пакета Голосеевский райсуд счел неправомочным.
Впоследствии ОАО "ЗАлК" обратилось в Верховный суд Украины с заявлением о пересмотре данного решения, а также решений Судебной палаты по гражданским делам Верховного суда от 29 марта 2005 года, Апелляционного суда Киева от 2 ноября 2004 года и решения Голосеевского райсуда Киева от 4 июня 2004 года. ЗАлК просил отменить решение суда первой инстанции, определения судов апелляционной, кассационной инстанций и отказать в удовлетворении исковых требований ОАО "ВТФ "КрАЗ", ссылаясь на неоднозначное применение судом кассационной инстанции одного и того же положения закона.
Рассмотрев заявление ОАО "ЗАлК", Судебная палата по гражданским делам Верховного суда Украины приняла решение удовлетворить его и отменить определение вышеуказанных инстанций. Производство по данному делу прекращено.
Сказать честно, реально иностранных инвесторов в отечественную промышленность очень мало. Не надо смотреть на иностранные названия и места приписок наших благодетелей. За этими фирмами стоят уроженцы СССР или же близкие им люди. Крупномасштабные инвестиции были разве что у истинно импортного владельца – корейского брэнда "ДЭУ". Что, впрочем, помогло спасти целую отрасль.
Не исключение и новый владелец ЗАлКа, который уже посещал Запорожье. Да и на отечественном рынке он известен уже достаточно хорошо. Это – Виктор Феликсович Вексельберг, председатель Совета директоров ОАО "СУАЛ-Холдинг", родом из Дрогобыча Львовской области.
Так что его малая родина дает надежду на понимание проблем бывших сограждан – так же, как и особенностей национального ведения бизнеса.
Господин Вексельберг всерьез решил заняться инвестированием в украинскую экономику. И Запорожье лишь первая ласточка. Недаром он встречался с Президентом Виктором Ющенко и обсуждал перспективы дальнейшего сотрудничества. Планы у СУАЛа уже не вмещаются в немалые российские просторы. Имеется в виду не только Украина, но и другие страны и континенты.
Сегодня новых хозяев комбината, также как и все население страны, волнует проблема энергоносителей. Волнения только разные. Ведь производство алюминия основано на использовании больших объемов электроэнергии. А Запорожье, как известно, крупнейший производитель электроэнергии не только в стране, но и в Европе. Если сравнивать область и аналогичные европейские территории. И до марта прошлого года комбинат получал электроэнергию, используя дифтариф, который был привязан к ценам алюминия на Лондонской бирже. Цена на электроэнергию была тем преимуществом, которое позволяло отечественному производителю чувствовать себя более уверенно на мировом рынке и строить планы по модернизации производства. А тут вдруг пошла уравниловка, когда всем решили отпускать электроэнергию на равных. Себестоимость продукции сразу же возросла, и рентабельность приблизилась к нулю. Пользы от этого никому не было. Кроме, конечно же, энергетиков, которые сразу же пополнили свои закрома. Но шары много не бывает. Если в одном месте увеличивается, то в другом уменьшается. Долго себе в убыток никто уже работать не будет. Сейчас положение на комбинате незавидное. И это, кажется, уже поняли во властных структурах, подготовив проект постановления о возобновлении дифференцированного тарифа на электроэнергию для производителей алюминия и других цветных металлов. Тогда для ЗАлКа он был 13,64 копейки за 1 киловатт-час. Сегодня же электричество поставляется на комбинат по цене 3,58 цента за 1 киловатт-час и составляет 42% в себестоимости продукции. Это один из самых высоких показателей для производителей алюминия в Европе. Там все аналогичные предприятия получают электроэнергию по льготным тарифам. Например, в Швеции по 2,12 цента, Франции – 2,21, Великобритании – 3,07, Испании – 3,45, Голландии – 3,56. Выше – только в Германии – 4,89 цента за киловатт-час.
Захочет ли хозяин при таких расценках на почти основное сырье поднимать зарплату своим рабочим? Если о них родное государство не заботится. А ведь во всем мире с давних пор принято оптовым покупателям делать скидки, а тем более тем, кто гарантированно покупает скоропортящиеся продукты. Ведь электроэнергия к таковым и относится. Хранить ее на складах еще никто не научился. Кабмин такое решение вполне может вскоре принять.
Обнадеживает, что Виктор Ющенко во время визита в Запорожье с пониманием отнесся к проблемам возвращения дифтарифа, отмена которого уже показала свои отрицательные стороны. О ситуации на предприятии главе государства доложил председатель правления ЗАлКа Николай Лукин. По его словам, с февраля до декабря 2005 года тариф на электроэнергию для ЗАлКа увеличился на 52%. Соответственно, дополнительные затраты на электроэнергию в сумме 108 млн. гривен привели к отрицательному финансовому результату в сумме 15 млн. гривен. Но это потери не только комбината и его работников. По мнению Лукина, закрытие алюминиевого производства из-за убыточности и высоких тарифов приведет к резкому падению потребления электроэнергии в системе энергопоставляющей компании "Запорожьеоблэнерго" и, как следствие, приведет к отключению одного из блоков Запорожской АЭС.
Для сохранения алюминиевого производства в Украине и повышения конкурентоспособности металлургической промышленности Николай Лукин предложил несколько вариантов действий правительства. В частности, он сказал: "Правительство может поддержать отрасли одним из путей – гарантировать стабильно низкие цены на электроэнергию на уровне зарубежных конкурентов, позволить заключать прямые контракты с электростанциями по свободным ценам, индексировать цены на электроэнергию в зависимости от мировых цен на металл". При этом, по словам Николая Лукина, металлургическая промышленность, в свою очередь, должна осуществлять постоянную модернизацию производства по энергосбережению.
А на комбинате тем временем утвердили проект коллективного договора. В нем по-прежнему предусмотрено сохранение социальных льгот. Значит руководство уверено, что здравый смысл возобладает и предприятие вновь войдет в устойчивый ритм, принося прибыль не только новым хозяевам и работникам, но и всему городу.
Валерий ФОРТУНИН
|
Infogeo.ru