Infogeo.ru - на главную Infogeo.ru

Крупнейшая база данных
по рынку металлов
в открытом доступе

Новости рынка

Аналитика

Публикации

Биржевые котировки

Цены российского рынка

Индексы цен

Прайс-листы

Цены мирового рынка

Доска объявлений

Справочник предприятий

Продукция предприятий

Справочник по металлам

Публикации по рынкам цветных и черных металлов
Предприятия | Темы | Аналитика | Обзоры рынка

Главная > Публикации > Темы >

ФАС докопалась до угля

12.07.10 // Газета.Ru


ФАС подозревает Evraz, "Северсталь" и "Распадскую" в создании дискриминационных условий для российских потребителей по сравнению с зарубежными. Это не первая война ФАС с высокими ценами на уголь на внутреннем рынке, но, как и в случае с "Мечелом", она закончится минимальными штрафами, незаметным для бизнеса компаний, уверены эксперты.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении горно-металлургической группы Evraz, угледобывающей компании "Распадская" и металлургической компании "Северсталь". "Признаки нарушения усматриваются в необоснованном установлении различных цен при заключении договоров на поставку концентратов коксующихся углей спекающихся марок Ж (жирный) и ГЖ (газовый жирный) российским и зарубежным потребителям", — отмечается в сообщении ФАС.

Уголь марок Ж и ГЖ используется как бытовое, энергетическое топливо, сырье для металлургической и химической промышленности. Уголь марки Ж традиционно является дефицитным на территории России. ...

В ведомстве отмечают, что разница между контрактными ценами не зависела от объема поставки и от транспортных расходов.

Все три компании подозреваются в том, что создали дискриминационные условия для российских потребителей по сравнению с зарубежными.

К таким выводам ФАС пришла, проведя в январе — марте 2010 года анализ рынка концентратов коксующегося угля.

"ФАС всегда вмешивается, когда цены резко поднимаются", — говорит аналитик UBS Кирилл Чуйко. А цены на коксующийся уголь значительно выросли в первом квартале. Так, если в феврале уголь марки ГЖ стоил $91 за 1 тонну на внутреннем рынке, то в начале апреля — $121, а к концу апреля — $139. "Этот рост на внутреннем рынке был вызван подъемом цен на мировом рынке, обусловленным высоким спросом в первом квартале. Так, мировые цены на уголь ГЖ в феврале составили $170 за тонну, в начале апреля — $230, в конце апреля — $240. Рост цен сопоставим", — объясняет Чуйко.

Ситуация по углю марки Ж более сложная, поскольку он традиционно является дефицитным на территории России. "С начала третьего квартала внутрироссийские цены поднялись на 27% по сравнению с предыдущим кварталом и составили с учетом НДС 7 тысяч рублей за тонну, а если без НДС — 6 тысяч рублей. В Азии, например, цены составляют $220—240. Получается, что компании действительно подняли цены чуть выше уровня экспортных поставок, примерно на $10.

Но российские потребители покупают и по этим ценам, потому у них нет другого выхода. Импортеров угля марки Ж просто нет", — объясняет аналитик БКС Олег Петропавловский.

В Evraz, "Северстали" и "Распадской" пока не готовы комментировать ситуацию. "О возбуждении дела мы узнали из СМИ, вплоть до настоящего момента в компанию не поступало никаких документов. Естественно, мы будем сотрудничать с ФАС в ходе проведения расследования", — рассказал "Газете.Ru" вице-президент Evraz Group по связям с общественностью. В "Северстали" не стали комментировать ситуацию, поговорить с представителем "Распадской" не удалось.

Это не первое дело ФАС в отношении металлургов и угольщиков за последние пару месяцев. Весной правительство поручило ведомству проанализировать себестоимость основных переделов металлургической продукции, начиная от коксующегося угля и железорудного сырья и заканчивая готовой металлургической продукцией. На высокие цены на металлы в Минпромторг жаловался "Уралвагонзавод", в Минэкономразвития — РЖД. На эту проблему указывал премьер-министр Владимир Путин, назвав "непонятной" тенденцию, наметившуюся в связи с выходом из кризиса и связанную, по его мнению, с "желанием в некоторых отраслях поднять цены на продукцию".

"Цены мирового рынка сейчас выше, чем полгода или год назад. Но даже с учетом этого одномоментное повышение цен для внутренних потребителей на 25—30% выходит за рамки нормальной экономической логики", — отметил премьер на совещании по ценообразованию и тарифам в конце мая. Тогда же вмешательство Путина помогло металлургам и внутренним потребителям прийти к соглашению: после премьерского нагоняя металлурги согласились несильно повышать цены на свою продукцию, хотя изначально планировали поднять отпускные цены на металл для автозаводов на 10—30%.

Анализ антимонопольщиков уже вылился в возбуждение дела в отношение двух компаний входящих в Evraz Group, — "ЕвразХолдинг" и "Нижнетагильский меткомбинат". В мае ФАС обвинила их в злоупотреблении доминирующим положением на рынке сортового металлопроката. На сегодняшний день продолжается анализ ситуации, связанной с ценообразованием в ММК, "Северстали", НЛМК и "Мечеле".

Однако большого эффекта от расследования ФАС в отношении Evraz, "Северстали" и "Распадской" эксперты не ждут.

"Даже если и будут штрафы, то они будут минимальными и незаметными для бизнеса этих компаний", — говорит Чуйко.

Так, летом 2008 года ФАС уже боролась с высокими ценами на уголь на внутреннем рынке: тогда Путин обещал прислать в "Мечел" доктора и "зачистить все проблемы". Результатом с учетом раскаяния владельца компании Игоря Зюзина стал штраф всего на 797,7 млн. рублей, что составляет 5% годового оборота "Мечела" от продаж коксующегося угля.

Ольга Танас, Газета.Ru


Обзоры предприятий:

Обзоры рынка:






Infogeo.ru

Новости, аналитика

Новости рынка

Аналитика

Публикации

Цены на металлы

Биржевые котировки

Цены российского рынка

Индексы цен

Прайс-листы

Цены мирового рынка

Объявления, справочники

Доска объявлений

Справочник предприятий

Продукция предприятий

Справочник по металлам





Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика




Заявление о снятии ответственности. Настоящий информационный обзор подготовлен Infogeo.ru исключительно в информационных целях. Настоящий информационный обзор и содержащиеся в нем сведения носят исключительно информативный характер и не могут восприниматься как предложения или рекомендации относительно купли/продажи материальной продукции, ценных бумаг, либо других финансовых инструментов, а также не должны быть истолкованы, прямо или косвенно, как информация, содержащая рекомендации по инвестициям. Все выводы и заключения, представленные в настоящем обзоре, актуальны на дату, указанную в обзоре. Ни Infogeo.ru, ни его сотрудники не несут юридической и/или финансовой ответственности за любой ущерб, прямой, непрямой или косвенный, возникший вследствие использования материалов настоящего обзора, а также вызванный недостаточной полнотой представленной информации. Любая форма копирования, воспроизводства и распространения материалов настоящего обзора, полностью или частично, возможна только с письменного разрешения Infogeo.ru