ЗТМК поплатится за монополию
14.03.06 // ЭКОНОМИКА
АМКУ собирается наказать Запорожский титаномагниевый комбинат за отказ продавать титановую губку на внутреннем рынке.
Как стало известно "Экономике", Запорожский титаномагниевый комбинат (ЗТМК) за отказ поставлять продукцию на отечественные перерабатывающие заводы может быть оштрафован на 10% от выручки за 2005 год. Об этом говорится в представлении Антимонопольного комитета Украины.
"Экономика" неоднократно писала об утечке сырья из титановой отрасли Украины. Напомним, что в 2005 году монопольный производитель титановой губки - казенное предприятие ЗТМК решило, что поставлять это сырье зарегистрированной в Англии посреднической компании "Агра-Интернеишенел" ему выгоднее, чем украинским перерабатывающим предприятиям.
Из-за невозможности купить губку в Украине осенью 2005 года, напомним, вынужден был остановиться киевский завод компании "Антарес". Также от искусственно созданного сырьевого голода страдают и другие переработчики – "Закарпатский завод порошковой металлургии", и научно-производственный центр "Титан" при институте им. Патона.
Руководители каждого из трех вышеперечисленных предприятий утверждают, что готовы покупать губку напрямую у производителя по реальной рыночной цене, но получают необоснованный отказ от ЗТМК и не находят поддержки в правительстве.
Особенностью этого конфликта стал тот факт, что хозяйствующие субъекты и чиновники оказались по разные стороны баррикад. "Вывоз титанового сырья за рубеж абсурден, так как наносит огромный ущерб многим предприятиям отечественной цветной металлургии. В Украине такие схемы возможны только благодаря их прикрытию высокопоставленными чиновниками", - утверждает директор завода компании "Антарес" Григорий Смитюх.
По его словам, сырье для производства титана - это невосполнимый природный ресурс, часть национального богатства, который должен рационально использоваться в интересах развития отечественных наукоемких, высокотехнологичных производств, а не служить источником сиюминутной выгоды. Тем более что вывоз сырья никогда не может быть более выгоден государству, чем экспорт произведенного из него товара. Кроме того, титан используется в самых передовых отраслях, которые определяют развитие научно-технического прогресса и облик страны в будущем.
Как показывают события, в Украине сырьевое обеспечение титановой отрасли хромает на обе ноги. В 2005 году ЗТМК позволял себе игнорировать не только запросы украинской промышленности, но и рекомендации Антимонопольного комитета (АМКУ).
"Впервые за последние пять лет Антимонопольный комитет столкнулся с игнорированием требований конкурентного законодательства со стороны казенных предприятий. Это действительно печальный случай. Однако, учитывая статус комбината и производство им специфической продукции, мы до последнего момента надеялись на конструктивный подход к решению проблемы. К сожалению, в данном случае амбиции взяли верх над логикой. Теперь, согласно законодательству, мы вынуждены урегулировать ситуацию на рынке титановой губки", - сообщила "Экономике" пресс-служба АМКУ со ссылкой на главу комитета Алексея Костусева.
После проведенного расследования Антимонопольный комитет признал, что КП ЗТМК является абсолютным монополистом, так как занимает 100% внутреннего рынка титановой губки, а дефицитное сырье иностранного производства в Украину не поступает.
"Таким образом, КП "ЗТМК" своими действиями, а именно отказом продавать губку на киевский завод компании "Антарес", нарушило закон Украины "О защите экономической конкуренции" в виде злоупотребления монопольным положением на рынке. Ответ, предоставленный Запорожским титаномагниевым комбинатом на рекомендации АМКУ, показывает, что казенное предприятие продолжает нарушать права и интересы потребителей титановой губки" - говорится в представлении Антимонопольного комитета.
Второе управление исследований и расследований АМКУ предложило наложить на ЗТМК штраф в размере до 10% от выручки предприятия (которая, согласно отчету предприятия, достигла в 2005 году 478,519 млн. грн).
Комитет также принял решение обязать ЗТМК "прекратить нарушения антимонопольного законодательства в виде отказа от реализации товара внутренним потребителям и возобновить поставки титановой губки на завод компании "Антарес" в объемах, определенных сторонами, по экономически обоснованным ценам".
Предпринимаемые "Экономикой" попытки получить какие-либо комментарии на ЗТМК последние месяцы не приносят успеха. Однако в августе 2005 года директор ЗТМК Владислав Телин сообщил корреспонденту "Экономики" следующее:
– То, что мы обделяем внутренний рынок – неправда. Сейчас ЗТМК внутри Украины реализует около 40% производимого сырья. Назвать внутренних потребителей я не могу, так как это корпоративная тайна. Что касается "Антареса", мы не поставляем ему губку, так как это предприятие отказывается работать с нами по предложенным давальческим схемам. По прямым договорам Запорожскому титаномагниевому комбинату с "Антаресом" работать экономически невыгодно.
– Почему ЗТМК не хочет напрямую поставлять губку на "Антарес" и НПЦ "Титан", а навязывает давальческие схемы?
– Объясняю подробно, чтоб вы поняли. Дело в том, что комбинату ЗТМК, как предприятию, у которого нет мощностей по производству слитков, но есть заказы на слитки и титановую сталь, нет резона отдавать сырье "Антаресу", чтобы потом перекупать у него титан для последующей реализации. Это нам невыгодно"
Денис Закиянов
|
Infogeo.ru