31.05.04. Арбитражный суд отменил решения МАП относительно Северстали Вчера арбитражный суд признал недействительным решения Комиссии МАП России от 14 января 2004 г., обвинившей "Северсталь" в ценовом сговоре с Магнитогорским металлургическим комбинатом на рынке трубной заготовки.
24 марта ОАО "Северсталь" направило заявление в арбитражный суд г. Москвы о признании недействительным решения Комиссии МАП России от 14 января 2004 г. по делу № 1 06/175-03 о нарушении антимонопольного законодательства и предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, вынесенное на основании указанного решения. В заявлении ОАО "Северсталь" говорилось также, что решение Комиссии МАП РФ по делу № 1 06/175-03 основано на неверных данных, содержит ряд экономических ошибок, а выводы о том, что совершенные ОАО "Северсталь" и ОАО "ММК" действия по повышению цен являются согласованными, противоречат материалам самого дела.
"Мы настаивали на том, что дело о нарушении антимонопольного законодательства было возбуждено с нарушением порядка, установленного п. 2, 4 ст. 27 Закона о конкуренции, а именно при отсутствии каких бы то ни было оснований для его возбуждения. Именно это и подтвердило решение, вынесенное сегодня арбитражным судом ", - подчеркнул генеральный директор компании А.Кручинин.
В соответствии с принятым арбитражным судом решением Предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, вынесенные на основании Решения МАП, признаются недействительными, подчеркивается в пресс-релизе "Северстали".
Комиссия МАП квалифицировала действия ОАО "ММК" и ОАО "Северсталь" как согласованные, ограничивающие конкуренцию на рынке штрипса и обязала "Магнитогорский металлургический комбинат" и "Северсталь" в течение 3 лет ежеквартально представлять в МАП России сведения о текущих отпускных ценах на штрипс тех марок, объем поставки которых превышает 10% от общего объема поставок обществом штрипса для производства труб нефтегазового сортамента. В случае изменения цены более чем на 5% по отношению к базовой цене (по состоянию на 1 января учетного года) представлять соответствующее экономическое обоснование. |
http://www.infogeo.ru | 980
|
Infogeo.ru
